Эди. Команда "Северная Рыба" Екатеринбург
Народ, я в тупике... т_т
Найдите речевую ошибку и исправьте ее:
3. После долгих странствий он вернулся назад и написал книгу о том, что видел. (где ошибка? о.О)
4. Все моменты оригинальной концепции докладчика произвели на меня огромное впечатление. (где??!)
5. Фигурист продемонстрировал техническое исполнение всех элементов программы. (и здесь тоже найти не могу ошибку... может "фигурист продемонстрировал правильное техническое исполнение всех элементов программы)
Я кажется догадываюсь, где подвох, но спрошу вас: есть варианты? -_-
Найдите речевую ошибку и исправьте ее:
3. После долгих странствий он вернулся назад и написал книгу о том, что видел. (где ошибка? о.О)
4. Все моменты оригинальной концепции докладчика произвели на меня огромное впечатление. (где??!)
5. Фигурист продемонстрировал техническое исполнение всех элементов программы. (и здесь тоже найти не могу ошибку... может "фигурист продемонстрировал правильное техническое исполнение всех элементов программы)
Я кажется догадываюсь, где подвох, но спрошу вас: есть варианты? -_-
назади написал книгу о том, что видел.4. Все моменты оригинальной концепции докладчика произвели на меня огромное впечатление. - Не уверен, возможно "оригинальной" убить надо. Особой ошибки здесь не вижу.
5. Фигурист продемонстрировал
техническоетехничное исполнение всех элементов программы.назади написал книгу о том, что видел.так я и думала, что оно тут нафиг не нужно...
4. Все моменты оригинальной концепции докладчика произвели на меня огромное впечатление. - Не уверен, возможно "оригинальной" убить надо. Особой ошибки здесь не вижу.
У меня была идея слово "все" убрать... хотя "концепция" и "оригинальная" - это не одно ли и то же...
5. Фигурист продемонстрировал
техническоетехничное исполнение всех элементов программы.О_О блин, точно...
2. Из-за двери послышался явный шепот, и она внезапно распахнулась.
Я переделала так:
Дверь, из-за которой послышался явный шёпот, внезапно распахнулась.
Вообще, слабо представляю, как шёпот может быть "явным" Оо
ага
..хотя "явный шепот" и вправду звучит странно...
концепция доклада, нэ?
Речевая ошибка - ошибка, связанная с неверным или не с самым удачным употреблением слов или фразеологизмов. Основные причины речевых ошибок - непонимание значения слова, лексическая сочетаемость, употребление синонимов, употребление омонимов, употребление многозначных слов, многословие, лексическая неполнота высказывания, новые слова, устаревшие слова, слова иноязычного происхождения, диалектизмы, разговорные и просторечные слова, профессиональные жаргонизмы, фразеологизмы, клише и штампы.
3. вернулся назад. как-то коряво звучит.
"назад" - убрать
4. Концепция (от лат. conceptio — понимание, система), определённый способ понимания, трактовки какого-либо предмета, явления, процесса, основная точка зрения на предмет и др., руководящая идея для их систематического освещения.
может то, что концепция и так сама по себе подразумевает оригинальность?
5. нужно заменить на техничное.
ТЕХНИ́ЧНЫЙ, -ая, -ое; -чен, -чна. Обладающий высокой техникой исполнения, искусный.
технический больше связан с техникой-механикой.
2. явный шепот.. "явный" лишнее слово.
Концепция доклада, не докладчика.
Должно быть: "Все моменты оригинальной концепции доклада произвели на меня огромное впечатление."
ахаха, такое не заметили х....х
Если я придумал концепцию - то это моя концепция. Докладчик рассказывает о своей концепции - концепция докладчика.
Parkan, cловосочетание концепция докладчика мне кажется уже неправильным. Режет ухо в данном контексте. Концепция доклада звучит много лучше. Если хочется заострить внимание на том, что именно докладчик придумал концепцию, можно изменить так:
"Все моменты оригинальной концепции, представленной докладчиком, произвели на меня огромное впечатление"